Na jihlavský zápas, který nakonec vyhráli hosté 2:1 v prodloužení, bylo možno si vsadit jen pár hodin. Potom ho sázkové kanceláře z nabídky raději stáhly. „Celková částka vsazená na toto utkání nepřesáhla 15 tisíc korun,“ přibližuje Lubomír Ježek, mluvčí Tipsportu.

„Naprostá většina sázek ale byla podána na remízu, což nám signalizovalo nebezpečí. Obávali jsme se, že objem sázek mnohonásobně vzroste, tak jsme zápas raději stáhli.“

Sázková kancelář tentokrát příliš netratila, už se totiž poučila. Před čtyřmi lety na šokující výhře Třebíče nad Brnem prodělala několik milionů korun. Vyplácet vysoké výhry se tehdy zdráhala, proto se obrátila na policii. Ta i státní zastupitelství však ani po ročním šetření nezjistily žádné nezákonné jednání a případ odložily.

Sázkové kanceláře tak nyní spoléhají na vlastní vnitřní mechanismy. „U první hokejové ligy jsme obezřetnější, dáváme si na ni větší pozor,“ upozorňuje Ježek. „V případě jiné soutěže bychom takhle rychle nereagovali.

Zápasy první hokejové ligy jsou ze strany sázkových kanceláří v posledních letech ostře sledovanými událostmi. „Limity výher na jednotlivé zápasy máme nastaveny nízko,“ přibližuje Pavel Krejčí, hlavní bookmaker Synot Tipu.

I tahle společnost zápas Jihlavy s Hradcem rychle stáhla. „Když jsou takové podněty, není důvod nechávat zápas v nabídce, protože nějaké riziko tam je,“ říká Krejčí. „Na tenhle zápas jsme nabrali sázky za zhruba 20 tisíc, na výhry jsme vyplatili přibližně padesát tisíc korun.“

V milionových obratech sázkových kanceláří to je pakatel. I díky tomu to tentokrát nechají být. „Stažením zápasu z nabídky to pro nás skončilo,“ přitaká Ježek. „Tentokrát to pro nás není natolik závažné, abychom reagovali stejně jako před pár lety.“

Po zmiňovaném skandálu v Třebíči, kde domácí dali gól střelou přes celé kluziště, Tipsport úplně vyškrtl první ligu ze svého repertoáru. Podobně postupoval i Synot Tip. Obě společnosti se však ke druhé nejvyšší soutěži časem vrátily.

Svaz se k nějakému šetření zatím nechystá. „Nemáme důvod se tím zabývat,“ namítá Pavel Setikovský, jenž má na starost první ligu. „Pokud někdo ví, že se něco takového stalo, ať se obrátí na policii. Svaz by potom postupoval podle řádů, které nám umožňují udělovat sankce. To ale bez důkazů nemůžeme. Ty by nám mohly poskytnout jedině orgány činné v trestním řízení.“

Stažení zápasu ze sázkové nabídky není podle Setikovského důvod k nějaké akci ze strany svazu. „Nemůžeme jednat na základě toho, že někdo něco říkal,“ tvrdí. „Nemyslím si ale, že první liga je nedůvěryhodná soutěž. Určitě je regulérní.“

Podezření z dohodnutých zápasů se nevyhýbá ani extralize. Loni v březnu skončil souboj Kladna se Znojmem očekávanou remízou, na kterou se tehdy hlavně na Moravě hojně sázelo. Vedení extraligy však na podivný průběh utkání nijak nereagovalo.

***

|